Papo da noite.

PAPO DA NOITE>>>Nada será como antes
Antes, os políticos justificavam o baixo nível do Congresso dizendo que, para o bem e para o mal, ele era um reflexo do Brasil, representava o que os brasileiros tinham de melhor e de pior.

Ou seja, não se podia almejar um Congresso de primeira com um povinho de quinta. E durante muito tempo nos fizeram acreditar que os representantes não eram piores do que os representados. Na semana passada, o povo nas ruas provou o contrário.

As palavras de (des)ordem atingiram frontalmente os partidos, com sua cultura patrimonialista, seus privilégios afrontosos e seu distanciamento da indignação popular, como uma corporação que se apossou do Estado e se une quando seus interesses são ameaçados — como agora. Mas eles querem mais dinheiro (nosso) para os seus partidos.

Contra a corrupção eleitoral, eles propõem o financiamento público das campanhas, com a bolada sendo distribuída proporcionalmente às bancadas dos partidos no Congresso.

Ou seja, PT e PMDB, enquanto para a oposição sobraria uma verba do tamanho da sua pequenez. É a forma mais fácil, e cínica, de um partido se eternizar no poder às custas do dinheiro publico. Por que o Zé Dirceu e o Rui Falcão não mandam a militância para a rua defender esta proposta?

O horário eleitoral e os fundos partidários — que já nos custam muito caro — bastam para equalizar as oportunidades e garantir eleições democráticas.

Empresas não votam, só têm interesses, investem e depois cobram a conta. São os eleitores que devem ajudar as campanhas de seus candidatos com doações individuais limitadas. Na Itália, o Movimento Cinco Estrelas fez 25% dos votos sem verbas públicas, só com pequenas doações individuais. E ideias.

Se a histórica semana passada tivesse acontecido antes, Renan não teria sido eleito presidente do Senado, os juizes não ousariam se dar dez anos retroativos de vale-refeição, os partidos não apresentariam projetos para afrouxar o Ficha Limpa e a Lei de Responsabilidade Fiscal, não dariam a Comissão de Direitos Humanos a Marco Feliciano, e os condenados do mensalão já estariam na cadeia. Foi por essas e outras que ela aconteceu

PT é duramente criticado por causa do projeto populista e oportunista de taxar grandes fortunas

Tiro ao alvo – Encurralado pelas reticências das manifestações que continuam marcando o calendário do cotidiano, o Partido dos Trabalhadores atua forte e descaradamente para sufocar uma crise política que pode levar a legenda a uma derrocada histórica.

Após escalar alguns parlamentares para declarações ufanistas e sem propósito, o PT volta a se agarrar ao populismo barato que levou o lobista-fugitivo Lula ao Palácio do Planalto, que serviu de covil para os operadores do período mais corrupto da histórica nacional.

No afã de dar responder à parcela da sociedade que foi às ruas para protestar contra a degradação do Estado, como um todo, o PT abraçou a proposta que cria impostos específicos para grandes fortunas. O jornal Financial Times, que há dias criticou duramente o pacto anunciado por Dilma Rousseff, não poupou palavras e classificou o adesismo ao projeto que tramita no Congresso Nacional como “aparente reversão ao populismo”.

Incoerentes como sempre, até porque a incompetência exige que se fuja da realidade, petistas defendem a proposta sob a alegação de que o regime tributário nacional seria mais justo. Uma sandice discursiva inaceitável, especialmente em um país onde a volúpia arrecadatória do Estado garante 35% do PIB.

Essa cortina de fumaça que carrega a estrela petista é um acinte ao bom senso, pois o partido defende impostos mais elevados sobre fortunas acima de R$ 13 milhões, sendo que o valor arrecadado financiaria o transporte público. Além de ousados, os petistas mostram a incapacidade para as contas, pois não será com a taxação das grandes fortunas que a mobilidade urbana encontrará a luz no final do túnel.

As mazelas do transporte público decorrem da falta de planejamento do governo do PT, que desde a era Lula tem se dedicado à pirotecnia oficial para manter elevados índices de aprovação popular, algo parecido com que acontece na bolivariana Venezuela, um país que consegue ser decadente em termos econômicos apesar das grandes reservas petrolíferas.

No momento em que os petistas palacianos deixarem de cumprir as ordens obtusas de Lula e seus sequazes, impedindo que o BNDES conceda empréstimos bilionários a um grupo de empresários que em qualquer parte do planeta seriam considerados à beira da bancarrota, possivelmente o Brasil retomará o caminho do desenvolvimento lógico. Até lá, os brasileiros terá de se acostumar com os devaneios de um partido político que tem inconteste vocação para quadrilha

Obviamente, o tal plebiscito "binário" está lá em cima do telhado de D. Rousseff...Inviável, inoportuno e carente de base legal...E a petralha-jornalista CRISTIANA LOBO, da GNEWS, insiste, ao vivo, em "detalhar" como ele se dará até 30 de Setembro a tempo de ser implantado para as eleições de 2014...FALA SÉRIO!!!

DILMA PERDIDAÇA...ONDE FICOU AQUELA TIRÂNICA PRESIDENTA A NOS IMPOR PACOTES SOBRE PACOTES SEM DISCUSSÃO, SÓ COM NOSSA CONTRIBUIÇÃO VIA IMPOSTOS$$$...???..."Nenhum chefe de Estado que se preze faz uma solene proposta em rede nacional de TV — no caso, a de uma constituinte para realizar uma reforma política, a ser convocada por plebiscito, ideia esdrúxula sobre cuja forma de execução ninguém tinha a menor ideia e que foi duramente combatida por diversos setores — para, 24 horas depois, por vias indiretas e com seu governo mostrando visível desconforto, recuar e dizer que não é bem assim. Segundo lembra o site de VEJA, “desde que foi alardeada pela presidente, pegando de surpresa governadores e prefeitos que aguardavam o início de uma reunião em Brasília, a ideia da Constituinte foi bombardeada por juristas, políticos da base parlamentar do governo e da oposição, e, reservadamente, considerada inviável por integrantes do Supremo Tribunal Federal. Pelo menos quatro magistrados do STF procuraram líderes do governo e da oposição para alertar sobre os riscos da proposta. Um dos ministros mais engajados enfatizou que o anúncio da chefe do Executivo era um ‘golpe contra a democracia’”."

PROTESTOS: Recuo de Dilma menos de 24 horas depois de propor plebiscito e “constituinte” para reforma política é um sinal alarmante de que o governo está perdido, está no mato sem cachorro

bom dia>>>Jogo em aberto, ENTRE UM SAFADO E UMA JUMENTA ...É razoável supor que Dilma enfrenta sérias dificuldades para entender o que se passa no país.

Se Lula, que é um político esperto, anda pendurado no telefone a pedir, humilde, a ajuda de amigos para tentar decodificar a voz das ruas, quanto mais Dilma, que nem política é, muito menos esperta.

E carece de amigos que sejam. Ou de colaboradores informais que gostem dela a ponto de aconselhá-la de graça.

Para governar bem, um presidente da República tem de se destacar como líder.

Não precisa ser um excepcional gestor. Mas líder está obrigado a ser.

Como governar sem exercer influência sobre o comportamento, o pensamento e a opinião dos outros — auxiliares e governados?
Com seu entusiasmo, o líder contagia os que o cercam. Agindo assim, obtém a adesão deles aos seus planos.

Dilma infunde medo. O medo inibe.

Para além de carismático, o líder é um grande comunicador.

Dilma não é nem uma coisa nem outra.

O líder é persuasivo.

Dilma é um chefe mal-humorado e impositivo.

O líder é um hábil negociador.

Dilma não negocia — manda. E ai de quem desobedecê-la.

O líder é exigente.

Dilma é exigente.

O líder é criativo e quebra paradigmas, se necessário.

Dilma é convencional.

Não foram poucos os correligionários de Lula que o desaconselharam a indicar Dilma para sucedê-lo.

Mas ele resistiu a todos os apelos. Dizia que Dilma era a melhor gestora que conhecera.

A preferência de Lula por Dilma se escorava em dois principais motivos: ela seria leal a ele. E não seria obstáculo ao seu eventual retorno à Presidência da República.

Lula não pensou primeiro no país quando elegeu Dilma sua candidata — pensou nele próprio. E, do seu ponto de vista, acertou. No que importa, ele continua governando.

Quando se atrapalha ou se vê em apuros, Dilma corre ao seu encontro.

A viagem de um presidente custa caro pelo aparato que movimenta.

Quanto custa uma viagem de Dilma entre Brasília e São Paulo para se aconselhar com Lula?

Não pergunte. Ela decidiu que os custos de suas viagens permanecerão em segredo por anos a fio.

É o governo da transparência, como destacou em sua fala à Nação na última sexta-feira.

Os governantes modernos não dão um passo importante sem consultar a opinião popular por meio de pesquisas.

É assim com Dilma, como foi antes com Lula e Fernando Henrique Cardoso.

Espanta que, munido de tantas pesquisas, o staff dela tenha sido incapaz de prever que um gigantesco tsunami estava a caminho.

A verdade é que só acreditamos naquilo que não nos desagrada. Como só lemos o que reforça as nossas convicções.

Com os governantes não é diferente.

De tanto repetir que o mensalão não existiu e de que nenhum governo combateu mais a corrupção do que o dele, Lula acabou acreditando em tais fantasias. Bem como os que renunciaram a pensar com independência para seguir o líder disposto a pensar por eles.

A corrupção não impediu Lula de se reeleger, nem Dilma de sucedê-lo. Ora, por que haveria de produzir sérios estragos no futuro? O povo não parecia ligar.

Nos últimos 12 meses, Lula cabalou votos de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para absolver mensaleiros. Não se revelou constrangido ao apertar apertar a mão de Paulo Maluf para selar o apoio dele ao candidato do PT a prefeito de São Paulo.

Renan Calheiros, que já renunciou à presidência do Senado para não ser cassado, foi eleito presidente do Senado em fevereiro último. Milhares de pessoas pediram a sua renúncia. Em vão.

A um confidente, Dilma disse que não se meteria na eleição de Renan porque não poderia se meter com assuntos pertinentes ao PMDB e ao Congresso.

Como se ela de fato não se metesse. Como se nunca tivesse se metido.

A ex-faxineira ética, que nos seu primeiro ano de governo demitiu seis ministros por suspeitas de malfeitos, não apenas se recompôs com eles como devolveu ministérios e outros cargos que havia tomado dos seus partidos.

Para se eleger a gente faz o diabo a quatro, desculpou-se Dilma. E nessas ocasiões o bicho costuma pegar.

Está para ser aprovada no Congresso uma proposta que enfraquece o poder de investigação do Ministério Público. O governo não mexeu um dedinho para impedir.

O vice de Alckmin, governador do PSDB, virou ministro de Dilma sem deixar de ser vice.

Por fim, o STF ganhou ministros escolhidos com base na esperança de que livrem mensaleiros da cadeia.

Ainda bem que são homens honrados. Votarão de acordo com sua consciência.

Resultado da influência do demônio: esgotou-se a paciência dos que acabaram saindo às ruas para protestar.

A repulsa à corrupção está por trás de sua atitude, segundo pesquisa do Instituto Datafolha.

Dilma foi forçada a admitir que seu governo ouve com atenção as vozes que cobram mudanças.

Mas mudanças para quê se o governo vai tão bem?

Quer dizer: passou recibo de que ou muda ou ficará de fora da próxima eleição.

Dilma de fora significava Lula dentro outra vez.
Significava...

Agora, não mais necessariamente

Como estamos sendo vistos atualmente....

PUBLICADO NO NEW YORK TIMES EM 18/06/13

" Isto vai nos fazer parecer um país do Terceiro Mundo. Pior ainda, da Europa"

"Ó Pátria amada, Brasil", seus filhos acordaram"

Diga SIM, a toda manifestação PACIFICA!!!!

BASTA!!!!

1- Basta de corrupção;
2- Basta de impunidade;
3- Basta de ausência de saúde;
4- Basta de ausência de segurança;
5- Basta de ausência de educação;
6- Basta de altos impostos;
7- Basta de ausência de leis que não beneficiam os cidadãos de bem, queremos entre outras, a redução da maioridade penal;
8- Basta de ver nossos profissionais sendo desprestigiados e com baixos salários;
9- Basta de inflação e dos aumentos nos alimentos, transportes, entre outros;
10-Basta de um salário mínimo, que não atenda as necessidades vitais básicas, conforme a nossa Constituição Federal nos assegura;
11-Basta de investimentos baixos na nossa Segurança Nacional;
12-Basta de impunidade para os mensaleiros e corruptos;
13-Basta de emprestar o dinheiro público e perdoar dividas, pois o mesmo pertence ao Povo Brasileiro!!!!

BASTA!!!

O POVO TEM PODER DE SE MANIFESTAR E LEVANTAR A SUA VOZ...

O POVO TEM O PODER DE SE MANIFESTAR E LEVANTAR A SUA VOZ... 

O povo esta nas ruas para defender o bom funcionamento do país, diante de tantos episódios imorais. Vemos diariamente políticos em busca do poder e não preocupados com a população morrendo dentro de postos de saúde e hospital, Imprensa corrompida, só mostrando fatos de seus interesses. Professores, funcionários públicos e policiais ganhando salários de fome, arriscando suas vidas por suas profissões. Desemprego batendo na porta de quase toda família, vamos com ética renovar e moralizar já. 

Participe você também mais sem VIOLÊNCIA.

Quem avisou... amigo é...

No ano passado eu avisei que o Lula, o PT e este Haddad eram uma farsa...

"JUNTOS. ORG", E PT ABSORVENDO O MOVIMENTO..."Mas, agora, o partido decidiu deglutir o processo...Sim, trata-se de Luciana Genro, militante do PSOL, filha do governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro (PT). Ela anda um tanto afastada da política por razões de saúde, mas o vereador Pedro Ruas, de Porto Alegre, dá toda força à turma e a substitui com sobras. O “Juntos” é uma espécie de movimento social do PSOL. (...) Não há nada de bom, reitero o que escrevi na manhã de ontem, nesse movimento. Ao contrário. Assistimos ao casamento do estado-babá com o estado prevaricador. Os “lafarguistas” brasileiros estão tentando transformar num valor, numa cláusula pétrea do caráter nacional, o “direito à preguiça”, ao “almoço grátis”. Querem que o estado forneça de camisinha a aborto, tudo graciosamente — tratar-se-ia, asseguram, de “direitos”. E tem sido esse o mais permanente sinal das ditas políticas de inclusão social, que tendem a criar, dada a forma como se exercem, clientelas políticas. E qual a causa da violência? Ora, a experiência indica que os “oprimidos” — ou aqueles que falam em seu nome — têm assegurado o direito à transgressão. Não tem sido assim com o MST e com os índios, por exemplo? A partir de segunda, no entanto, a pauta deve sofrer uma torção. O PT decidiu aderir às manifestações de rua, mudando a sua agenda, que é ruim para Fernando Haddad. Em vez de protesto contra a elevação da tarifa, os alvos serão a Polícia Militar e o governo de São Paulo."

Presidenta Dilma sofre sonora vaia no Mané Garrincha! Futebol também é cultura!

Independente dos custos dos estadios,da roubalheira,dos protestos,a festa de abertura da copa da confederações foi singela,bonita,bem feita...Cerimônia de abertura homenageia cultura de países participantes.Organizado pelo carnavalesco Paulo Barros, evento empolga o público...Agora,impressionante a Globo:em vez de transmitir esse evento,limpo,bonito,que todos e todas as pessoas e idades poderiam assistir,.simplesmente ficou mostrando o Hulk e seu caldeirão saturado...cá pra nós,a band começou de goleada a cobertura do evento...

Sem grande pirotecnia, mas empolgante. A cerimônia de abertura da Copa das Confederações teve como foco a homenagem à cultura dos países participantes do torneio e conseguiu levantar o público no Mané Garrincha - que recebia público razoável -, neste sábado. O evento, organizado pelo carnavalesco Paulo Barros, contou com 2.200 voluntários caracterizados com roupas típicas de Brasil, Espanha, Itália, Japão, México, Nigéria, Taiti e Uruguai.

Venho me perguntando cade a Presidente, que não se manifestou, cade os Direitos Humanos????Nossos policiais estão cumprindo com seus deveres, estão agindo em benefício da Sociedade de bem e do patrimônio. Será que temos que passar, de fato e realmente, por todo esse caos???

Publicando o certíssimo comentário de Rafael Mate -->> 
Sou a favor de todo tipo de reivindicação, greve e manifestações, mas por que só agora??? Tivemos o mensalão e coisas muito piores e por que ninguém saiu as ruas?

Pra muita gente 20 centavos não é nada, mas pra quem pega 3 ônibus para ir e mais 3 para voltar pra casa, no final do mês vai pesar no bolso sim. Agora vamos raciocinar... O brasileiro deve começão a repensar suas prioridades, o transporte "publico" caro realmente é necessário ser reavaliado, mas e nossa saúde??? Nossa escola???

Os nossos governos em todas as esferas (municipal, estadual e federal) não consegue nos assegurar os direitos básicos, ficam gastando fortunas em obras superfaturas que nunca terminam, temos nossos portos e aeroportos sem infra-estrutura alguma, ferrovias e hidrovias então nem se fale. O SUS está na UTI e com um prognostico negativo, as escolas estão ensinando o que? Cada vez mais as aulas e matérias estão sendo diminuídas, onde esta a filosofia e a educação moral e cívica?

Será que um povo não consegue se organizar e reivindicar o que é seu por direito de maneira pacifica? Querem uma ideia de protesto que fará mais efeito do que este quebra-quebra desnecessário? PAREM DE ANDAR DE ÔNIBUS, ferir os bolsos desse governo surtirá muito mais efeito. Se no Brasil tudo gira em torno do lucro, vamos atingir aonde dói mais.

Um povo que permite a segregação com este sistema de cotas e evidencializando a homofobia e esquecendo que nossa lei maior, a Constituição Federal nos assegura direitos iguais a todos sem distinção de cor, ordem e gênero.

Um povo que liga mais para um titulo mundial de futebol do que para um premio Nobel de medicina, valoriza mais um boleiro de que um professor, merece o pouco que tem, um povo que espera o ano todo pra pular carnaval e fica em casa sem procurar emprego pra ganhar subsidio do governo merece sim o Governo que tem, não tem o direito de reclamar pois não cumpre com o seu dever.

Aquele que troca seu voto por saco de cimento, por 50 reais, não merece estar na Av. Paulista gritando palavras de ordem contra aquele que lhe pagou com um sorriso no rosto a merda que você fez na urna.

Pense no que realmente merece atenção neste pais, pense o que vale ter o seu sangue derramado. De que adianta pagar mais barato no ônibus se ao chegar em um hospital você irá aguardar horas para ser mal atendido, de que adianta pagar mais barato no ônibus se seu filho vai a escola e volta tão vazio intelectualmente quanto saiu de casa.

Pense bem se o que você precisa é um ônibus mais barato ou saúde e educação.
Rafael Mate

"Conheço muitos que não puderam quando deviam, porque não quizeram quando pudiam."
François Rabelais

Eu não tenho dúvida de que parte daqueles manifestantes contra o aumento da tarifa de ônibus está agindo de boa-fé. Mas protesto desta magnitude exige muita organização e dinheiro. Aquilo é coisa de militante político profissional. Não se trata de um movimento espontâneo. O objetivo não é a reinvindicação de direito ou de benefício. Isso é só um pretexto. Gastaram muito mais na manifestação do que gastarão o ano todo com o aumento de míseros R$ 0,20 na passagem (que já é subsidiada pelo governo). Um dos detidos é de outra cidade, de Rio Claro... (o que o cidadão veio fazer aqui? Quem pagou suas despesas?). Instrumentalizam os incautos insatisfeitos e vão às ruas em busca de seu objetivo: campanha eleitoral. NADA ALÉM DISSO. Promovem vandalismo, espalham terror e insegurança entre a população já assustada pela criminalidade, para atingir politicamente o Governo do Estado. Todo mundo sabe que o tom da campanha para o Governo do Estado será a criminalidade. A propaganda já começou. Não há nada de democrático naquele movimento, pelo contrário, É UMA AÇÃO CRIMINOSA, recheada de provocação e de agressão a policiais, que paralisa o trânsito já caótico, afetando toda a sociedade e outros serviços público, e que em nada lembra um protesto pacífico e civilizado. Se estão tão indignados assim com a forma com que o governo gasta seus recursos, pq não foram às ruas protestar contra corrupção, que desvia dinheiro suficiente para abaixar o valor das passagens? VANDALISMO SIM! MANOBRA POLÍTICA INCONSEQUENTE, SIM!

Fotos da Linha do tempo

Eu não tenho dúvida de que parte daqueles manifestantes contra o aumento da tari...Ver mais

Outras notícias

Oposição teme uso do FGTS para financiar Bolsa Mobília

Posted by Beatriz Ramos × 12 de junho de 2013 at 19:56

 

Crédito: Corbis

Patrícia Mazzilli com Agência Senado - Após a presidente Dilma Rousseff ter lançado uma nova linha de crédito no valor de R$ 18,7 bilhões para que os beneficiários do Minha Casa, Minha Vida comprem móveis e eletrodomésticos, os tucanos Aloysio Nunes Ferreira (SP) e Alvaro Dias (PR) ocuparam a tribuna do Senado para demonstrar preocupação com o uso indevido de recursos do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) em mais um programa de financiamento.
O líder do PSDB, Aloysio Nunes, disse que o governo não tem autorização para mexer no FGTS do trabalhador para financiar a compra de eletrodomésticos. Para o tucano, esse dinheiro tem que sair do fundo do orçamento e ser votado pelo Congresso Nacional.
“Esse é um patrimônio do trabalhador e somente ele é quem pode dispor desta conta. Infelizmente, o fundo tem sido objeto de manipulação. Além disso, está encolhendo porque a sua correção não é feita pela inflação e com isso, nos últimos dez anos, mais de 40 bilhões de reais do fundo de garantia já se evaporaram”, disparou.
Alvaro Dias afirmou que o governo do PT utiliza os recursos do fundo para custear programas sociais, fazendo “cortesia com o chapéu alheio”. “Essa dilapidação de forma sorrateira é mais um expediente de falta de transparência. O governo opera na clandestinidade. São empréstimos secretos a Angola e Cuba; os gastos das viagens presidenciais são sigilosos; o uso dos cartões corporativos é segredo de estado”, disse.
O tucano destacou que o FGTS é um “patrimônio extraordinário” do trabalhador brasileiro. O senador disse que os subsídios destinados ao programa Minha Casa Minha Vida em 2012 passaram de R$ 6,5 bilhões. “Nesse ritmo, a concessão de subsídios avançará sobre o patrimônio líquido do fundo.”
Reportagem do O Globo publicada nesta quarta-feira (12) mostra integrantes do conselho curador temem uso indevido do dinheiro do fundo bancar as despesas com o novo programa.
De acordo com o jornal, esse receio se justifica pelo histórico dos últimos anos. Dados do Conselho Curador revelam que, desde março de 2012, o Tesouro Nacional segurou em caixa cerca de R$ 4 bilhões que deveriam ser repassados ao FGTS, relativos a receitas arrecadadas com o adicional de 10% do fundo pagos por demissões sem justa causa. 

Justiça

Projeto na Câmara prevê pacote de benefícios a presos

Texto do Estatuto Penitenciário Nacional estabelece a concessão de privilégios para detentos, como creme hidratante e biblioteca, e cria o Dia do Encarcerado

Gabriel Castro

Penitenciária Estadual de Charqueadas, no Rio Grande do Sul (Jefferson Botega/Agência RBS)

Sob o comando de Marco Maia (PT-RS), a Câmara dos Deputados decidiu acelerar a tramitação de um projeto que prevê a concessão de um pacote de benefícios para detentos, como creme hidratante, condicionador de cabelo, chuveiro quente e biblioteca. O texto do Estatuto Penitenciário Nacional ainda assegura os direitos políticos a presos sem condenação transitada em julgado e fixa até o Dia do Encarcerado: 25 de junho.
O estatuto contém um ponto ainda mais controverso: determina a prisão de diretores de presídios que permitirem a alocação de mais detentos do que a capacidade máxima da unidade. Segundo dados do Ministério da Justiça, o déficit carcerário do país, hoje, é de pelo menos 240.000 vagas. Como seria quase impossível erguer presídios em tempo recorde, o autor da matéria, deputado Domingo Dutra (PT-MA), sugere a ampliação das chamadas penas alternativas: "A construção de presídios obedece a um esquema que interessa às construtoras e despreza penas alternativas, a aplicação de multas, o monitoramento eletrônico".
A proposta lista ainda outros dispositivos como a obrigatoriedade de presídios com 400 detentos contarem com ao menos cinco médicos - o que resulta em uma proporção de 1,25 médico por cem pessoas. No Brasil, essa média é próxima a 0,2 médico por cem habitantes.

O projeto foi apresentado em 2009, como fruto da CPI do Sistema Carcerário, e retomado em 2011, por iniciativa do deputado Domingos Dutra. Mas, só no fim do ano passado, já após a condenação dos réus no processo do mensalão, é que parece ter atraído o interesse da Câmara. O presidente da Casa, Marco Maia, criou uma comissão especial para agilizar a tramitação do texto sem que o plenário precise analisar o assunto. Se aprovado, seguirá para o crivo da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e, em seguida, irá direto para o Senado. Adversário da proposta, o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) reclama: "Dada a pressa disso tudo, com toda a certeza é para ajudar os mensaleiros".

Domingos Dutra afirma que não há relação entre as condenações de petistas e a retomada do projeto de lei. "Essa meia dúzia que foi condenada pelo mensalão vai ter um padrão que a massa carcerária não tem, porque eles não são da mesma classe social que compõe a esmagadora maioria dos presos", diz. O texto em análise entraria em vigor um ano após a sanção.

Hidratante - O projeto em discussão prevê que o agente penitenciário que não fornecer o material de higiene necessário - inclusive o creme hidratante - corre o risco de ser condenado a seis anos de prisão. O texto determina punições até mesmo para juízes e promotores que não cumprirem o dever de fiscalizar as condições nas unidades prisionais - o que pode resultar em até quatro anos de prisão para as autoridades. Mas Domingo Dutra não vê excessos na medida: "É preciso estabelecer punições, inclusive para os juízes e promotores que não fazem as inspeções que deveriam realizar mensalmente".

Para a professora de Direito Penal Soraia Rosa Mendes, da Universidade Católica de Brasília, esses dispositivos da proposta dependeriam de uma alteração na legislação que trata da execução penal. “Não é o diretor do presídio que manda encarcerar. E o Judiciário trabalha com a legislação existente, que é encarceradora de grandes massas”, afirma ela, que acha "grave" a possibilidade de que magistrados sejam condenados por não resolverem uma situação insolúvel como a das cadeias.

A especialista concorda com o autor do projeto, entretanto, quando defende a redução do número de presos provisórios (42% do total) e a aplicação da pena de prisão apenas a criminosos que representem perigo maior à sociedade, possibilidade que o deputado Bolsonaro não admite: "Prefiro uma cadeia cheia de vagabundos a um cemitério cheio de inocentes".

Mais comedido, o deputado Walter Feldman (PSDB-SP) critica o projeto do Estatuto Penitenciário e diz que é inviável a tentativa de resolver todos os problemas do sistema prisional em um texto único “É uma medida profundamente demagógica e absolutamente fora da realidade. Claro que você pode construir metas, mas só é possível discutir isso a longo prazo", diz.

Feldman também vê excesso na inclusão de benefícios como condicionador de cabelo e creme hidratante em uma lei federal. “Essa medida é característica de portaria, de decretos. É um equívoco achar que tudo precisa ser detalhado em lei”, diz ele. Domingos Dutra se explica: “Infelizmente, nosso país tem uma tradição de que tudo tem que ser na base da lei.”

Apesar dos pontos questionáveis, o  texto de Domingos Dutra também trata de medidas relevantes para reduzir o caos nas unidades prisionais, como a colocação de integrantes de facção criminosa em celas individuais, a realização de trabalho compulsório pelos presos, e a normatização dos castigos aos detentos indisciplinados. A proposta torna definitivos alguns benefícios como a benefício da visita íntima, que hoje é aplicado de forma diferente em cada presídio.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/camara-debate-criacao-de-estatuto-para-conceder-beneficios-a-presos

Papo da tarde!

O QUE PODERIA SER FEITO COM O DINHEIRO INVESTIDO NOS ESTÁDIOS DA COPA.(isso sem contar as "propinas e comissões"que foram para os bolsos da petralhada,do lula,dos vagabundos que sustentam essa quadrilha a poder de roubo e propinas de dinheiro público...)

123 HOSPITAIS-
Os recursos colocados nos estádios da Copa seriam suficientes para construir 123 hospitais como o Evandro Freire, inaugurado pela Prefeitura do Rio de Janeiro em março deste ano

149 ESTAÇÕES DE METRO-
Os recursos que estão sendo utilizados para construir os estádios da Copa seriam suficientes para erguer 149 estações como a São Benedito, em Fortaleza 

2857 CRECHES-
Com o dinheiro dos estádios da Copa, seria possível erguer nada menos que 2.857 creches, atendendo 712,5 mil crianças

125 PRESÍDIOS-
Com o dinheiro dos estádios da Copa, daria para fazer 125 presídios com capacidade para abrigar 608 detentos 

641 MIL VIATURAS DE POLICIA
Seria possível adquirir 641,7 mil viaturas de polícia com o dinheiro que está sendo gasto nos estádios da Copa 

20,3 MILHÕES DE LAPTOPS ESCOLARES
Seria possível comprar 20,3 milhões de netbooks com o dinheiro consumido nos estádios da Copa 

PAVIMENTAÇÃO DE 10,6 MIL KM DE RODOVIAS
Dos cerca de 1,6 milhão de quilômetros de rodovias existentes no país, apenas 200 mil são asfaltados. Com os R$ 7 bilhões injetados nos estádios da Copa, seria possível pavimentar mais 10,6 mil quilômetros 

SETE NAVIOS TITANIC 
Um bilionário australiano tem planos de construir uma versão moderna do famigerado transatlântico Titanic, que naufragou em 1912, a um custo estimado de R$ 1 bilhão, menos do que vai custar o Estádio Nacional Mané Garrincha, de Brasília 

4 TIMES DO BARCELONA
Com o dinheiro dos estádios da Copa, daria para comprar quatro times completos do Barcelona, o mais caro do mundo
# # # 

E tem gente que acha que torcemos contra o Brasil, porque criticamos a realização da Copa das Confederações. porque somos contra a realização da COPA 2014, o Brasil nem futebol no âmbito internacional ele possui mais.2016 jogos olimpicos no Brasil mas mesmo assim torço pelo e para o Brasil,... sou contra a política cancerosa , parasitária, PREDATÓRIA instalada e praticada nesse país . 

O Rio de Janeiro, São Paulo, Curitiba , no Brasil como um todo estamos vivendo uma guerra civil e ninguém se toca.

Invasão de propriedades produtivas por indígenas, MST, arruaças nas ruas, estupros em ônibus, trens, assassinatos de turistas no Rio, assaltos e arrombamentos, caixas eletrônicos sendo explodidos com bombas, hoje se mata só para ver o tombo, e o congresso aprovando medidas a toque de caixa, essa comissão das inverdades, por que inverdades?..., tudo nesse plano cósmico possui dois lados e eles criaram um plano indenizatório para os anistiados que só eles se beneficiaram, uma comissão que só mostra um lado, eles só são afetos a elogios, se criticarmos é porque somos rancorosos , intrigantes.

Se tivéssemos menos, deputados, menos senadores, menos vereadores,e os salários desses senhores fosse 40 % do que eles ganham hoje, com certeza teríamos um pais bem melhor.

Mas só isso não bastaria, será preciso acabar com o profissionalismo na política, dois mandatos já estaria de bom alvitre, as oligarquias e a perpetuação de certos parasitas e o enriquecimento ilícito destes estaria de certa forma obstruídos e melhor fiscalizados. .... ISSO EM RESUMO, É A VAGABUNDAGEM DO GOVERNE PETRALHA NESSA ÚLTIMNA DÉCADA...

Nem a força de Lula pode salvar Agnelo

A disputa pela cadeira do Palácio do Buriti está tão embolada que no momento não se consegue identificar ninguém com chances de vitória. Depois que o vice-governador e presidente do PMDB, Tadeu Filippelli, jogou gasolina na fogueira de São João do Doutor Agnelo, todos têm chances.

A mais remota é de Agnelo Queiroz. Se perder o PMDB, seguramente uma penca de partidos de sua base pula fora do barco e nada para outra margem de segurança.

O que os petistas não levaram em conta, quando começaram a negociar a reeleição de Agnelo, foi a força do PMDB. Prati­camente, selaram o fim da aliança e jogaram o “monge beneditino” Filippelli para fora do Palácio.

Então, não deu outra: o monge foi pregar em outro lugar usando sua força de persuasão com outros grupos que não confiam no PT.

Partindo do princípio de que a aliança PMDB/PT no âmbito nacional está trincada, imagine no Distrito Federal onde os companheiros da estrela vermelha tratam seus aliados como vassalos. Este é o ponto e nem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, fiador e padrinho político de Agnelo Queiroz, consegue juntar os cacos da aliança.

Esta equação tem preocupado a cúpula do partido, principalmente os apoiadores da reeleição de Dilma Rousseff. Se Agnelo estiver na lona, pouco vai ajudar a presidente no quintal de sua casa oficial.

Muita gente não acredita que a divisão das esquerdas no DF prospere. Por isso, o senador Cristovam Buarque (PDT) não é hostilizado pelos petistas. Eles imaginam que a partir do próximo ano, o senador deve se aliar ao PT, isolando a pré-candidatura do socialista Rodrigo Rol­lemberg. Sobraria no tabuleiro do xadrez Tadeu Filippelli.

Esta é a grande incógnica. Seu grupo político articula com deputados uma candidatura de centro-direita que abrigaria arrudistas e rorizistas. Mesmo numa possibilidade remota em que Arruda ou Roriz saiam candidatos, a elite política e empresarial que gira nas cercanias do poder não teria segurança jurídica no investimento político num dos dois.

Podem até ser eleitos, mas teriam a chance de serem afastados durante o mandato. O PT e aliados não deixariam barato. Esta é a vantagem da terceira via que anima muita gente, principalmente o vice-governador Tadeu Filippelli.

Fonte: Jornal Opção – Coluna Brasília – Wilson Silvestre
Postado por Sandro Gianelli

Curtir ·  · Compartilhar · há 4 minutos · 

Agora a mentira do PT é que Dilma pode frear a inflação quando quiser.

O PT já planta a ideia de que Dilma pode resolver o problema da inflação nos próximos meses, resolvendo a sua reeleição, aprofundando a maquiagem e o "pragmatismo". O PT nunca venceu a inflação. Aliás, era o seu maior aliado, tanto que a trouxe de volta. Vejam, abaixo, matéria do Estadão:

A presidente Dilma adotou a cartilha do pragmatismo na economia e fará ajustes em seu discurso político para recuperar a queda de popularidade, detectada em pesquisas. A intenção de Dilma, candidata à reeleição, é transmitir confiança aos empresários e se reaproximar dos eleitores que têm demonstrado pessimismo com os rumos da economia.

Com pesquisas indicando o receio da população com desemprego e inflação, a presidente fará de tudo para recuperar os pontos perdidos. A um ano e quatro meses das eleições o que dá as cartas, agora, é mesmo o pragmatismo.

O desespero petista...

Tem uma coisa que não entendo. Como um governo tão bem avaliado como o do PSDB em São Paulo pode ser um governo ruím na concepção dos petistas incultos e desperados que o criticam. O Alckmin já foi três vezes governador de SP, sem contar que seu partido o PSDB venceu os dois últimos pleitos no primeiro turno. Estes desesperados, podem tirar o cavalo da chuva, porque serão governados, e muito bem governados mais uma vez pelo PSDB. Os números é que mostram isto.

ALCKMIN VENCERIA ATÉ LULA NA DISPUTA PELO GOVERNO PAULISTA Candidato à reeleição, governador é apontado como favorito pelo Datafolha

Data: 10/06/2013 
Horário: 03:00:00 
Jornal: FOLHA DE S. PAULO - SP 
Editoria: PODER 
Tags: 
A um ano das convenções partidárias que definirão os candidatos ao governo paulista, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) lidera a corrida ao Palácio dos Bandeirantes, de acordo com pesquisa concluída pelo Datafolha no fim da semana passada.

O governador aparece com ampla vantagem em todos os cenários analisados pelo instituto, até mesmo quando seu oponente é o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Embora sua candidatura seja improvável, Lula é o adversário que teria melhor desempenho contra o tucano. O petista obtém 26% das intenções de voto e Alckmin, 42%.

A entrada do ex-presidente na disputa estadual foi sugerida em novembro pelo marqueteiro do PT, João Santana, em entrevista à Folha, mas Lula nunca manifestou interesse em se candidatar.

Santana disse considerar Lula o nome ideal para unir os partidos que compõem a base da presidente DILMA Rousseff na tentativa de apear o PSDB do poder em São Paulo, onde os tucanos mandam há quase 20 anos.

Alckmin, que planeja se candidatar à reeleição, está em seu terceiro mandato como governador do Estado. Seu governo tem hoje 52% de aprovação, segundo o Datafolha, mas sua popularidade é menor hoje do que era no fim dos mandatos anteriores.

O presidente da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), Paulo Skaf (PMDB), aparece em segundo lugar nos cenários pesquisados, com percentuais que oscilam entre 13% e 16%.

Skaf apareceu várias vezes no horário nobre da televisão desde dezembro, em comerciais veiculados pela Fiesp para defender medidas tomadas pelo governo para reduzir o custo da energia elétrica e reformar os portos do país.

Com outros nomes do PT no páreo, Alckmin também desponta como favorito, oscilando de 50% a 52% das intenções de voto, o que seria suficiente para ele liquidar a disputa no primeiro turno.

O ministro da Educação, Aloizio Mercadante, que diz ter desistido da disputa, teria 11% das preferências e ficaria tecnicamente empatado com Skaf na segunda colocação.

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, teria 5%, e o da Saúde, Alexandre Padilha, hoje o favorito para a indicação petista, somaria 3%.

O ex-prefeito de São Paulo Gilberto Kassab (PSD), que já expressou publicamente o interesse em se candidatar, obtém de 6% a 9% das menções.

O Datafolha entrevistou 1.642 eleitores em 43 municípios do Estado, na quinta e na sexta da semana passada. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Na sondagem espontânea, em que os eleitores manifestam suas preferências sem que o Datafolha apresente nomes de possíveis candidatos, Alckmin alcança 19% das citações. O ex-governador José Serra (PSDB), antecessor de Alckmin no cargo, é o segundo mais lembrado, com 4%.

Lula, Mercadante, a ministra da Cultura, Marta Suplicy (PT), o ex-deputado federal Celso Russomano (PRB), o ex-prefeito Paulo Maluf (PP) e Paulo Skaf aparecem, cada um, com 1% das citações. De acordo com o Datafolha, 63% dos entrevistados não souberam mencionar o nome de nenhum candidato na pesquisa espontânea.

Como o PT-Partido dos Trambiqueiros não pretende "largar o osso", certamente o ex será seu próximo candidato à eleição presidencial. Só jogando MUUUITO pesado, mesmo

PAPO DA TARDE...falou o dente podre da quadrilha que governa o país..Desespero com popularidade decrescente de Dilma ,leva palacianos a sandices discursivas.
Alerta vermelho – Se há no núcleo duro do governo federal alguma figura repugnante, esse papel cabe ao trotskista Marco Aurélio Garcia, um arrogante que desempenha a função de chanceler genérico, atropelando uma instituição secular como o Itamaraty.

Sempre acionado quando temas polêmicos sacodem a ala mais radical da esquerda nacional, Garcia tentou minimizar o resultado da pesquisa que apontou queda de oito pontos percentuais na popularidade de Dilma Vana Rousseff.
Em Portugal, onde acompanha a presidente em vista oficial ao país, Marco Aurélio Garcia disse que o resultado da pesquisa Datafolha “não é relevante”. “Para dar opinião mais qualificada, precisaria examinar a pesquisa. Não acho que seja relevante”, declarou o assessor especial da Presidência para assuntos internacionais.
O ministro da Educação, o “irrevogável” Aloizio Mercadante, classificou a queda na pesquisa como “oscilação normal”, sugerindo que Dilma continua favorita à corrida presidencial de 2014.
“A pesquisa mostra uma oscilação normal. Mantém a presidente no melhor patamar de apoio popular e de intenções de voto quando a gente compara com qualquer outro presidente em dois anos e meio de governo”, afirmou Mercadante.
De acordo com o Datafolha, a aprovação de Dilma caiu de 65% para 57% em dois meses e meio. Sua intenção de votos foi reduzida em sete pontos, de 58% para 51%.
O ministro da Educação creditou a queda da popularidade de Dilma Rousseff à inflação dos alimentos, o que chamou de “episódio totalmente superado”. Também citou os problemas na distribuição do Bolsa Família e a seca no Nordeste.
Se Marco Aurélio Garcia é um lunático a “tratorar” a imagem do Brasil no cenário internacional, Aloizio Mercadante é um irresponsável que faz declarações absurdas, típicas de quem desconhece a realidade do País. Só mesmo um integrante do governo, que tem suas contas régia e nababescamente pagas com o suado dinheiro do contribuinte, é capaz de afirmar que a alta nos preços dos alimentos é um “episódio totalmente superado”. A situação é de tamanha gravidade, que as reclamações acerca do encarecimento dos alimentos são generalizadas e brotam de todos os segmentos da população.
Em relação aos problemas na distribuição dos benefícios do Bolsa Família, Mercadante confirmou o que a maioria dos brasileiros já sabia. Que o governo é uma vasta de reunião de incompetentes que acreditam frequentar a árvore genealógica de Aladim, o folclórico gênio da lâmpada maravilhosa. No que se refere à seca, esse tipo de ocorrência é conhecida pelo menos desde 1500, quando por aqui desembarcou o português Pedro Álvares Cabral.
O mais interessante nessa desbaratada defesa que os estafetas palacianos fazem de Dilma Rousseff é que as formas de análise que valem para o PT não servem para os adversários. Garcia e Mercadante podem balbuciar qualquer sandice, até porque o Brasil ainda é uma democracia, mas não se pode desconsiderar que se a disputa presidencial de 2014 for para o segundo turno, Dilma precisa pensar seriamente na possibilidade de ser obrigada a deixar o Palácio do Planalto.

AQUI UM EXEMPLO O QUE LULA E A PETRALHA VAGABUNDA QUEREM FAZER TAMBÉM NO braziu..ACORDA POVO BRASILEIRO...REGIME BOLIVARIANO É O CAREALEO...fora vagabundagem petralha..CRISE NA VENEZUELA! ESCASSEZ DE ALIMENTOS TORNA-SE DRAMÁTICA!

Esta é a situação na Venezuela: escassez total e dramática!
Notícias que chegam via Twitter ao blog revelam que a crise na Venezuela vai adquirindo contornos trágicos. Leitores do blog relatam que a escassez de gêneros de primeira necessidade, sobretudo alimentos, se acentua. Falta também papel higiênico. O Governo de Nicolás Maduro, o usurpador, ameaça adotar o cartão de racionamento, que foi apelidado de "papachip".

A foto acima que circula intensamente pelas redes sociais e que me foi enviada por leitor venezuelano, mostra as gôndolas de diversos supermercados completamente vazias.

Essa dura realidade vivida pelos venezuelanos era previsível. O finado tiranete Hugo Chávez e sua loucura comunista bolivariana expropriou fábricas de alimentos, fazendas, impôs a regulamentação de preços e destruiu a economia do país.

A dramática escassez que o país enfrenta foi destaque no jornal espanhol ABC, que reproduzi aqui no blog em mais um post exclusivo.

A grande impresa brasileira e internacional escamoteia estas informações. Com raras exceções mostra o que ocorre na Venezuela, já que as redações dos jornais, televisões e agências de notícias internacionais são controladas pelos comunistas do século XXI. Esses jornalistas militantes na venezuela são denominados "bolivarianos", no Brasil são conhecidos como "petistas e lulistas", nos Estados Unidos, são os "obamistas" Desta forma, quem vê apenas televisão e lê os grandes jornais fica completamente desinformado.

É importante que os prezados leitores do blog compartilhem estas informações utilizando as redes sociais, como o Facebook, Twitter e também por redes de email.

as prateleiras vazias são iguais,pois não???